Μια θανατηφόρα επίθεση σκύλου σε ένα άτομο είναι αρκετά σοβαρή. Ποιες είναι λοιπόν οι νομικές πτυχές γύρω από αυτό το τρομερό γεγονός; Συνεχίστε να διαβάζετε για να μάθετε.
Όταν υιοθετείτε ένα σκύλο, αναλαμβάνετε αυτόματα την πολιτική ευθύνη για τυχόν θανατηφόρες συνέπειες μιας επίθεσης. Ωστόσο, αυτή η ευθύνη μπορεί να επεκταθεί και σε υλικές ζημιές σε τρίτους.
Αυτές οι τελευταίες περιπτώσεις είναι ιδιαίτερα ευαίσθητες, καθώς καμία αποζημίωση δεν μπορεί να προσφέρει ολοκληρωμένη αποκατάσταση σε ένα θύμα (ή στην οικογένειά του). Ανεξάρτητα από το εάν οι τραυματισμοί είναι επιφανειακοί ή θανάσιμοι, είναι αδύνατο να σκεφτούμε το είδος της αποκατάστασης που θα μπορούσε να αντισταθμίσει την έκταση της ζημιάς.
Ωστόσο, είναι σημαντικό να γνωρίζετε τα δικαιώματά σας ως πολίτης. Η ζωή ενός ανθρώπου είναι ανεκτίμητη, αλλά η οικογένεια μπορεί ακόμα να απαιτήσει κάποια λογική αποζημίωση για να τον βοηθήσει με τις επιπλέον απώλειες και έξοδα. Έτσι, να γνωρίζετε τα καθήκοντά σας ως ιδιοκτήτης και να είστε έτοιμοι να τα αποδεχτείτε.
Νομικές επιπτώσεις από μια θανατηφόρα επίθεση σκύλου
Ο νόμος ασχολείται με την αστική ευθύνη για σωματικές και υλικές ζημιές που προκαλούνται από ζώα. Ως ευθύνη νοείται η υποχρέωση αποζημίωσης για επιβλαβείς συνέπειες για τα συμφέροντα και τα δικαιώματα άλλου ατόμου. Οι εν λόγω συνέπειες μπορεί να προκύψουν από τις πράξεις του ατόμου ή κάποιου άλλου, καθώς και από απλό σφάλμα ή αμέλεια.
Αυτή η έννοια εξηγείται ξεκάθαρα και συνοπτικά στο animallaw.infoστο κείμενο του οποίου αναφέρεται ότι:
«Εκτός από το να χάσει τη ζωή του το ζώο, ο ιδιοκτήτης μπορεί επίσης να αντιμετωπίσει ποινικές διώξεις, πρόστιμα, απαγορεύσεις κατοχής σκύλου. Μπορεί ακόμη και να βρεθούν αντιμέτωποι με φυλάκιση για παραβίαση των καταστατικών του Dangerous Dog. Ενώ τα πλημμεληματικά αδικήματα είναι η κοινή ποινή για την παραβίαση του νόμου περί επικίνδυνων σκύλων, ορισμένες πολιτείες έχουν διατάξεις για κακούργημα».
Ο ιδιοκτήτης πρέπει να λογοδοτήσει για τη συμπεριφορά του σκύλου του, ακόμα κι αν δεν ήταν εκεί όταν το ζώο έβλαψε κάποιον τρίτο (ή την περιουσία του). Ωστόσο, μπορείτε να προσπαθήσετε να επαληθεύσετε μία από τις προϋποθέσεις της απαλλαγής. Επί πλέον, ίσως μπορέσετε να αποδείξετε ότι η ζημιά ήταν προϊόν ανωτέρας βίας. Ή ίσως ακόμη και η δράση του ίδιου του θύματος.
Οι ιδιοκτήτες δυνητικά επικίνδυνων σκύλων πρέπει επίσης να συμμορφώνονται τις προϋποθέσεις υπεύθυνης ιδιοκτησίας. Μεταξύ άλλων υποχρεώσεων, είναι η σύναψη συμβάσεων ασφάλισης αστικής ευθύνης έναντι τρίτων.
Τι μπορούν να ισχυριστούν τα θύματα μιας θανατηφόρας επίθεσης σκύλου;
Οποιοσδήποτε ιδιοκτήτης είναι υπεύθυνος για την επιθετική συμπεριφορά του σκύλου του, ανεξάρτητα από το αν ισχυρίζεται ότι δεν είχε καμία γνώση για την επιθετική συμπεριφορά του σκύλου του. Κατά συνέπεια, μπορεί να χρειαστεί να αποζημιώσουν τα θύματα ή την οικογένεια ενός θύματος μιας θανατηφόρας επίθεσης σκύλου.
Όποιος τραυματιστεί από σκύλο μπορεί να προσφύγει στο δικαστήριο για να ζητήσει αποζημίωση. Αυτό αφορά κυρίως την ιατρική περίθαλψη και άλλα έξοδα που σχετίζονται με την ανάρρωση και τη θεραπεία τους. Ωστόσο, ο νόμος λαμβάνει επίσης υπόψη τυχόν συναισθηματικές συνέπειες και απώλεια εργασίας που προέρχονται από την επίθεση.
Σε περίπτωση θανατηφόρου επίθεσης σκύλου, θα ληφθούν επίσης υπόψη τα έξοδα κηδείας και άλλες ζημιές που προκαλούνται σε μέλη της οικογένειας.
Ομοίως, είναι απαραίτητο να εδραιωθεί μια σχέση αιτίου-αποτελέσματος μεταξύ της συμπεριφοράς του ζώου και της ζημίας για την οποία ένα άτομο διεκδικεί αποζημίωση.
Επιπλέον, η επιβλαβής συνέπεια πρέπει να οφείλεται στη φυσική, ενστικτώδη και αυθόρμητη συμπεριφορά ενός σκύλου. Με άλλα λόγια, η συμπεριφορά τους δεν ήταν αποτέλεσμα κάτι που έκανε ένας άνθρωπος.
Όταν το ζώο χρησιμοποιείται σκόπιμα ως όπλο επίθεσης από ένα άτομο, είναι δυνατό να καταφύγουμε στη νομοθεσία σχετικά με τους εκούσιους τραυματισμούς που προκαλούνται υπό αυτές τις συνθήκες. Ένας δικηγόρος είναι συνήθως απαραίτητος για να προχωρήσει σε αυτό το είδος αξίωσηςείτε σε αστικό είτε σε ποινικό επίπεδο.
Υπάρχουν εξαιρέσεις;
Γενικά, η δικαιοσύνη τείνει να αποφανθεί υπέρ των θυμάτων, ειδικά όταν πρόκειται για σωματικές βλάβες. Ωστόσο, υπάρχουν δύο εξαιρέσεις στις οποίες ο ιδιοκτήτης του ζώου μπορεί να απαλλάσσεται από την ευθύνη:
- Πρώτον, επαλήθευση ότι το θύμα προκάλεσε τη θανατηφόρα επίθεση σκύλου. Δηλαδή, το άτομο ήταν επιθετικό προς το ζώο και το κακομεταχειριζόταν με κάποιο τρόπο. Ωστόσο, αυτές οι περιπτώσεις είναι σπάνιες και σχετικά δύσκολο να αποδειχθούν, ειδικά όταν ο θύτης πεθαίνει.
- Κατα δευτερον, η θανατηφόρα επίθεση σκύλου που έλαβε χώρα σε ιδιωτική ιδιοκτησία που ανήκει στον ιδιοκτήτη του σκύλου – αυτό που απαιτεί την παρουσία ενός δυνητικά επικίνδυνου φύλακα, ή προστασίας, σκύλου. Για παράδειγμα, όταν ο τραυματίας εισβάλλει στο σπίτι κάποιου άλλου που έχει μια προειδοποιητική πινακίδα που λέει «Προσοχή στον σκύλο» ή κάτι παρόμοιο.
Ευχαριστούμε που διαβάσατε, ελπίζουμε να σας άρεσε αυτό το άρθρο.
Μπορεί να σας ενδιαφέρει…
Όλες οι αναφερόμενες πηγές εξετάστηκαν διεξοδικά από την ομάδα μας για να διασφαλιστεί η ποιότητα, η αξιοπιστία, το νόμισμα και η εγκυρότητά τους. Η βιβλιογραφία αυτού του άρθρου κρίθηκε αξιόπιστη και ακαδημαϊκής ή επιστημονικής ακρίβειας.